Вы здесь: Главная -> Новости -> 2008 -> ноябрь -> На ученого подали в суд за критическую статью о продукте
Новости науки
2016:
78
2015:
12345678910
2014:
123456789101112
2013:
123456789101112
2012:
123456789101112
2011:
123456789101112
2010:
123456789101112
2009:
123456789101112
2008:
123456789101112
2007:
123456789101112
2006:
123456789101112
Рейтинг@Mail.ru

На ученого подали в суд за критическую статью о продукте


Компания Biopure подала в суд на ученого, опубликовавшего статью, в которой тот связывал использование препарата этой компании с повышенным риском смертности, сообщает Nature News. Статья, о которой идет речь, появилась в журнале Journal of the American Medical Association в апреле 2008 года.

В публикации группа ученых из Национального института здоровья (National Institute of Health) под руководством Чарльза Натансона (Charles Natanson) описывает результаты клинических исследований искусственных заменителей крови. Одним из изучаемых препаратов был Hemopure, выпускаемый компанией Biopure. Медики пришли к выводу, что использование заменителей приводит к росту риска смертности на 30 процентов.

Biopure попыталась сначала решить проблему в частном порядке - в июне Натансону было отправлено письмо с просьбой дезавуировать опубликованную статью. После того как ученый отказался, компания подала на него в суд. По словам ее представителей, работа медиков была проведена с большим количеством методологических ошибок, а результаты содержат ряд "заведомо ложных" утверждений. Юристы утверждают, что Натансон намеренно саботировал работу Biopure: медиком были отправлены письма с результатами исследования в адрес официальных органов здравоохранения тех стран, где компания ведет активную деятельность. В частности, речь идет о Греции, Великобритании и Южной Африке.

Это уже не первые неприятности с Hemopure. В 2003 году компании было отказано в проведении клинических испытаний на пациентах с травмами в США.

В научной среде эта история была встречена с тревогой. Многие ученые не сомневаются, что у компании очень мало шансов на победу в суде. Однако с другой стороны данный случай создает опасный судебный прецедент, который может иметь серьезные последствия в будущем.

Источник: Лента.Ру

Наша кнопка:
Научно-образовательный портал